По концепции социально-экономического развития России до 2020 года к 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов.

Эксперты называли этот план прорывным сценарием, по которому к 2020 году Россия должна стать ведущей мировой державой.

С такой оптимистической стратегией Дмитрий Медведев принимал пост Президента России.

Документ экономического развития был опубликован в 2008 году.

Рывок разделили на несколько этапов.

2008-2012 годы- подготовка прорыва.

2013-2017 годы - должен был состояться сам прорыв.

С 2018 года закрепление достигнутого.

Экономический прорыв собирались совершить за счёт инноваций, не отказываясь от сырьевых преимуществ, с планами снижения зависимости экономики от экспорта нефти и газа.

Главной инвестиционной ценностью должен был стать человек.

В реальности вышло всё несколько иначе.

С 2012 года начался экономический спад после подъёма от последствий кризиса в 2008-м году.

Освобождение от экспортной зависимости не выгодно владельцам нефтегазовых компаний, хотя они вполне могли бы переориентироваться на инвестиции в инновации.

Но с инновациями сложилась та же проблема, что и с другими сегментами экономики.

Не прозрачность и коррупция.

С учетом высокой стоимости труда на рынке инноваций реализация в этой области экономики может быть реально золотой, а нереализованные стартапы подорвали доверие к этой области.

Так, Алишер Усманов, увлекшись идеями инвестиций в айти сферу после нескольких лет плотного взаимодействия решил, что да ну его на хрен. Лучше инвестировать во что- то другое. Ранее он делал подобные заявления.

Человек, вкладывающий деньги ждет от вложений предсказуемости и возможности четкого анализа, иначе это уже не инвестиции, а азартные игры, а для этого уже есть специальные заведения- казино)

Реальность России столкнулась с реальностью ментальности управленцев.

И эта дилема пока не решаема.

На ютубе много лекций Дмитрия Потапенко, который как- бы вещает от лица российского бизнеса, критикует и так далее. 

С одной стороны он говорит здравые вещи, с другой стороны, если реализовать его идеи, то в России будут трудиться за шапку сухарей ради рентабельности бизнеса, который в призрачном обозримом будущем накормит страну.

Правительство со своей стороны пытается контролировать эти процессы, но происходит это несколько нелогично, в виде борьбы бизнеса против государства и борьбы государства против бизнеса.

Хотя изменения в налоговом законодательстве могли ускорить процесс развития.

У нас могло бы быть красивое будущее, но пока мы имеем только настоящее ))