Перейти к основному содержанию
Южный форум

Свободные выборы

Как оппозиция, так и представители власти любят рассуждать о свободных выборах, а иногда и требовать их.

Но могут ли выборы быть по настоящему свободными.

Теоретически, да.

Любой гражданин может баллотироваться на пост президента или депутата...

Если денег хватит.

Если не хватит, то их можно взять у инвестора и потом отрабатывать их.

Сами условия выборов предполагают наличие значительных ресурсов, которыми может обладать не каждый гражданин.

Даже если предположить, что условия изменились и на предвыборную компанию не нужны ресурсы, то избиратель все равно не сможет участввовать в свободных выборах по той причине, что не обладает достаточно достоверной информацией о кандидате и будет исходить только из той, которую доведут до его внимания, в  подготовленном нужном виде и по сути голосование будет в слепую, ведь невозможно сделать по настоящему свободный выбор не обладая достаточной для этого информацией.

 

Для меня  выборы, даже елси  предавить   что они реально демократические, то это  выбор из меньшего зла. Типа в театре Карабаса   быть или когото по добрее.

Размеется власть народу не пренадлежит, а "пренадлежит" лишь тогда, когда реальная власть пускает  этот народ в расход для достижения своих целей. Тогда   народу напоминают что он есть власть.

Да и народ из крепостных, не так давно стал типа вольным..всегото с 6-7 поколений.

Вот мне и не нравится эта тенденция.

Сначала народу внушили, что есть бог и нужно служить ему.

Потом внушили что царь есть царь по воле бога и что чтобы служить богу нужно служить царю.

Со временем научное познание и просто любопытство  добавили альтернативные версии и что в сущности человек рождается изначально свободным, но ему с помощью политических институтов предлагают отказаться от своей воли в пользу того или иного кандидата.

В России и Белоруссии сейчас навязывают хозяина, причем безостветственного.
 

Новые обсуждения

X