Миф о том, что линукс заведется на любом дырявом ведре уже не работает.

Точнее, его конечно, можно запустить, но чувство комфорта при этом будет минимальным.

Взял на работу нетбук, выбирал между нетбуком и более мощным ноутбуком, но из- за габаритов от ноутбука отказался, ну и думаю, сейчас воткну линукс и полетит.

А хрен там.

Сама ось работает довольно шустро, но только ты откроешь браузер и система начинает становится раком.

Я уже привык к Elementary os и на нетбук решил поставить её же.

Я сравнивал с ней в своё время другие дистрибутивы и не нашел в сравнении с ней преимуществ других дистров для десктопа. Я хоть и любитель дебиана, но он уже приелся. Можно было ещё запилить ArchLinux, но в виду воздействия браузеров, которые сводят на нет все достоинства легковесной оси в этом не было смысла. Хоть арч и ставится из консоли, но на всю установку уходит не более 15-20 мин в зависимости от скорости интернета. А так как заморачиваться с этим было лень, то выбор был очевидным.

 

ElementaryOs-wi-fi

В Elementary OS Сразу заработало всё, вафля подключилась без бубнов.

С батареей тоже все нормально.

 

А...Есть единственный баг, это глюк с иконкой многозадачности. Он признан разработчиками, но это пока и всё.

 

ElementaryOs-battery

 Вообщем полный восторг. Всё летает, пока ты не открыл ютуб.

 

Причем сама ось потребляет всего 250-350 метров оперативной памяти,  а вот хром нагло сжирает 800-1,300мб. 

 

При этом на windows 7 хром ведется себя гораздо вежливей. Он хоть и жрет  столько же, но ютуб юзабельный.

Вообщем придется на нетбуке держать две системы.

Windows 7 держать для интернета (лицензионная), что вообще абсурдно для любителя linux и linux для души.))

Эта ситуация актуальна только для слабых машин. Как только частота процессора переваливает 2,0 гц, а оперативы минимум 4гб, то линукс начинает чувствует себя очень комфортно и в сторону windows, если ты не дизайнер, можно даже не смотреть.

Elementary Os полностью удовлетворяет все мультимедийные потребности.

 

На 1,5гц и 2гб оперативы нетбука работа линукса это боль.

Ситуацию даже не спасёт замена hhd диска на ssd, так как браузеры забирают всю оперативку на себя.

 

В принципе я его брал в основном фильмы смотреть и как печатную машинку, но хотелось заодно посмотреть на что способен линукс на реально слабой машине.

Вообщем с такими девайсами ситуация не в пользу линуксов.

Но на нетбуке линукс вполне спасет, если нужно иногда вне дома оперативно зайти через ssh на удаленный сервер и почитать логи запросов к серверу.

ElementaryOs-terminal

 

Мобилку в таком случае на модем, если нет  свистка, нетбук на фавфлю и вполне годная тема )
 

 

С windows 7 нетбук шуршит бодрее, но рыдать по этому поводу я не стану.

 

Ради справедливости хочу заметить.

Ради интереса поставил на нетбук ubuntu Xfce 18.04 и он на этой графической оболочке работает также сносно как на родной windows 7, но Ёлка мне нравится больше.)