Перейти к основному содержанию

Tiand.ru

Интернет-журнал

Вероятная картина мира

Прочитал интересную статью о геополитике неэкспертного характера и некоторые идеи показались интересными
Вот ссылка на запись https://cont.ws/post/177768

Комментариев 18

Art 26 Мар 2016 20:13

статья интересна, но вопрос весь в том, что написано это по делетантски. Так, как если бы я писал. Почерк такой.
Тогда возникает вопрос, откуда дилетанту, да и не только дилетанту, знать о целях и планах так называемой верхушки так наз мирового правительства...?)) Хотя в общем РФ вполне себе неплохое место для создания нового мирового жандарма. Хотя как показывала история, эти мировые господа, никогда Россию не выбирали своей основной базой. Но может пришло время, не знаю)

Michael 26 Мар 2016 22:10

ART 26 МАР 2016 20:13 #
статья интересна, но вопрос весь в том, что написано это по делетантски. Так, как если бы я писал. Почерк такой.
Тогда возникает вопрос, откуда дилетанту, да и не только дилетанту, знать о целях и планах так называемой верхушки так наз мирового правительства...?)) Хотя в общем РФ вполне себе неплохое место для создания нового мирового жандарма. Хотя как показывала история, эти мировые господа, никогда Россию не выбирали своей основной базой. Но может пришло время, не знаю)

Это обывательский пост, не экспертный, но по содержанию несколько метафоричный, этим и понравился.
У СШа с Британией был шанс покончить с Россией в виде СССР после создания ядерного оружия, но США кинуло Британию, присвоив разработку себе, а без Британии у США могло и не получиться.
Интересен такой момент, что при выборе первых целей для проверки ядерного оружия СЩА выбрали Японию по мотивам жестокости японцев по отношению к американцам во время их противостояния в период второй мировой, то чем они руководствовались, когда создавали план по нанесению ядерного удара по СССР, сначала вроде было 20 целей, потом триста, не понятно. За что они должны были ненавидеть Россию, которая в сущности их обогатила... Вероятно большевики их кинули во время революции и цели были одни, но по факту вышла совсем иная ситуация.
В наше время, учитывая , что правительство в сущности бросило экономику страны на произвол судьбы, то возможно, что сейчас это не главная задача, а косвенные процессы. Так как бандитизм в сущности из 90-х никуда не делся, а принял более цивилизованые формы и с этим правительство никак не борется и вероятно не собирается бороться в ближайшем будущем.
Еще про Латинскую Америку мало, что пишут или я просто не втречал.
В плане создания финансового центра в России в теории вполне может быть, так как в сущности это не будет Российской собственностью и в случае чего как придёт, так и уйдёт.

Art 26 Мар 2016 23:25

Я читал инетерсный материал давно, где говорилось что Россию не добили специально. Например Стариков говорит, что не добили, потмоу что дураки, типа не дооценили русских. Но я считаю, и не только я, что архитекторы мировых процессов, не играют конкретно против кого то, у них многое выстроенно на балансе через контрбаланс. Что бы они не создавали, они в каждую империю вкладывали диструктивные камни в фундамент, так что могли, когда империя выполнила свою функцию, легко пошатнуть эти камни, и разрушить любую страну. Плюс я сомневаюсь что их цель это мировое правительство. Так как оно неименуемо как только повится, то начнет стремится к падению. будут невольные итп. Я скланяюсь что их игра, это некий баланс через противоречия и противоборства разных сил. Во всех геополитически важных местах, есть замороженые конфликты, есть свои курды, свои баски требующие независемости, шотландцы, итп. И РФ они не разрушили до конца, хотя было время, что могли брать голыми руками, но видемо, России им нужна еще. Может для большой войны, может чтоб создать империю, или жандарма. Хотя РФ чисто климатически и географически не сильно подходит мировым элитам,они обычно предпочитают мягкие климаты, а например аналитики КОБ во всю уверены, что центр концентрации управления мировыми процессами из Лондона переходит в Юго-Восточную азии. Китай- Малайзия-Сингапур. Примерно туда. Хотя я бы больше склонялся к РФ чем к Китаю, там такая шняга и перенаселение. плюс раса совсем друга, хотя последние может не иметь значение.

Art 26 Мар 2016 23:33

ну от себя хочу добавить, что из моих наблюдений, сделать из россиян американское общество, можно еще быстрее ,ч ем американское было создано. так что, может и светит России роль США, но я бы не сказал что это хорошо.
Высокий уровень жизни, это потеря человеческого лица, массовая промывка мозгов, люди становятся зомби, потеря национально идентичности, появления аналога как американец или Британец, что не имеет ниче общего к нации. Ну и самое главное, это обречение на развал. То етсь те , кто счас ратует за опускание США , то это же будет ждать и РФ.

Art 28 Мар 2016 05:16

Регулярно смотрю всякие королевские семьи и дома в Европе, и офигиваю, почти всей Европой правили одни и те же семьи, и что интересно, что было столько войн, где родственники меж собой ссорились, а гои за них воевали и умирали. Вот странность то какая.
Ради прикола решил запостить фотки двух двоюродных братьев, Один Император Николай 2, а второй его двоюродный брат Георг 5, король Британии. Далее цветная фотка Георга ,а не цветная опять Николая. Похожи однако )) В этой истории интересен факт, что в 1917 году, когда убили Николая 2, То король Георг 5, переименовал название своего германского рода, в Виндзоры, так сказать английское название, а через 3 года, сей же род переиминовался также и в Бельгии. Вобще оч интересно. Даже в Россией во многом правили германские династии, таже Екатерина, всякие Павлы, некоторые Петры. Еще например некий царь Иван 6 происходил из того же рода, из какого была английская королева Виктория. Я счас все не вспомню, но когда читаю, реально удивляюсь, столько всего, как будто нас всех обманули )) Еще заметил что знаменитая своим недавним патриотизмом Георгевская ленточка, оказывается это расцветка герба как раз той семьи, которая сейчас себя именует Британской Монархией)) там только корона еще есть. Интересное совпадение) ВОбщем это так....ночная Лирика .

Сестра 28 Мар 2016 06:56

Тоже думаю, что с историей нас жестоко наебали. Особенно с историей России. Ну не может темный глупый народ быть таким талантливым, добрым, отзывчивым и всегда давать трындюлей захватчикам( как бы им плохо ни жилось по версии учебников). Все это где то на генетическом уровне и от этого не уйти никуда.

Michael 28 Мар 2016 12:00

С историей всегда дурят, переписывая в угоду текущего контекста.
Из за того, что умнейшие люди в своё время эмигировали на запад, создается впечатление что там двигатель прогресса. Но и сейчас у нас особо менять ничего не хотят.
Не зря на иновации поставили рулить Чубайса, чтобы Россия в этом плане не развивалась. Хотя что там на самом деле х.з. Может чего и пилят ( в смысле делают) по тихой сапе.

Art 28 Мар 2016 18:03

Простой народ он просто народ, он не глупый не умный в глобальном смысле слова, и не чем от другово почти не отличается. Везде люди одинаковы и сделаны из одного теста. Вопрос в том, каковы складываются вокруг условия, и как развивают тот или иной народ, страну, как строят там культурно-моральные устои, традиционные примочки итп. Из одного и того же народа, можно сделать аморальных свиней или высококультурную или и технологически развитую страну. За 100 -150 лет, можно опустить ниже плинтуса или поднять высоко почти любую страну и ее народ. конечно еще зависит от изначальных условий. Кого то легко, кого то труднее опускать, но все же было бы желание. Я когда то давно еще, на форуме Бытия, помоему, писал пост, про деньги, о том, что кредиты и деньги вобщем и решают кто будет высокоразвитым а кто нет, что ез кредитов невозможно развитие (несчитая полный комунизм, где все работают бесплатно, на энтузиазме) Те страны куда приходят мировые финансисты, они начинают доминировать. Взять Англию, ну была никто, темный люд на каком то острове. Но туда пришли финансисты и банкиры из Генуэзской республики и Веницианской республики, и все. Создалась Британская Империя, точно по типу Генуэзской и Венецианской, все кадры были приведены в Бртанию. Даже флаг свой принесли, флаг Англии это флаг Генуи. И теперь англичане типа аристократы, чай пьют, антиквариат итп. Уйди оттуда финансисты, через 50-70 лет страна будет похожа на Киргистан какойнить.

Michael 28 Мар 2016 19:19

Сейчас сложный период прохождения опыта независимости у многих стран. А это так сказать получения опыта без опыта. Свободой надо уметь пользоваться, без этого её не обрести. Элиты в странах ориентируются на элиты в других странах, стремясь быть поближе к себе подобным как им кажется и это один из значимых факторов классового разделения, мы сами по- себе , а население само по- себе, которым надо управлять. В законодалеьстве, к примеру у нас, только сейчас закладываются правовые институты, развитию которых мешает коррупция с которой рано или поздно власти придется жестко бороться, иначе- пример Украины недалеко. Но Украина можно сказать еще отделывается малой кровью, так как гражданское противостояние управляется из вне, как только внешнее управление с обеих сторон прекратится, то они довольно быстро найдут общий язык, но для этого должны быть устранены (лишены полномочий) те, на кого имеется выход у иностранных интервентов. Чем быстрее это произойдёт, тем лучше. По поводу России иногда складывается впечателение, что есть некоторый курс в сторону независимости, но в некотром роде партизанский, если можно так выразиться, чтобы не напугать западные элиты и возможно кто - то в этих элитах что то прохавал и интегрируется в эту рождающуюся независимую структуру, чтобы сохранить свой статус кво и если возможно притормозить этот процесс. Но это пока только домыслы, но хоть как то объясняет то, что происходит, во всяком случае для меня. Домой доберусь перечитаю, вдруг чего не так написал, как хотел.

Art 28 Мар 2016 20:17

В Европе был такой род - назывался Габсбурги, они реально столетиями правили почти всеми странами в Европе. В том числе и несколько столетий управляли Священой Римской империей.
Кстате один из гербов Габсбургов, это герб нынешней России. Этот герб был использовано Автровенгерской линией этого рода. Хотя вроде еще в Византии тоже его пользовали. Род Ламбардов (оч серезныая семья ) тоже имела этот герб двуглавого орла с короной, И еще многие, кто попадал под их влияние. А цвета Их флагов, Австро - германо -вегерской линии а также частично мафии Ватикана, Это Черный, желтый и белый. И вобщем то то так называемый Имперский флаг РФ. Вот как только США и вобщем Атлантисты ослабнут и РФ выйдет из под их влияния, большая вероятность смены флага на Имперский, так как поменяется юрисдикция. Так происходит при революциях. У этих кланов фетиш на свои символы и цвета.

Art 28 Мар 2016 20:27

Да, я тоэе считаю что етсь партизанский курс на независемость. Отнасительную независемость. Путин очень мягкий политик. Те кто называют его каким то дикатором или жестким, ошибаются. Каждый его шаг очень мягкий и аккуратный. Но я уверен что его поддерживают некоторые европейские элитарии, которым надоело американское иго. Это очень видно. Иначе он бы ниче нс смог бы сделать.
Кстате я сегодня удивился, когда узнал, что почти перед так наз выводом ВКС из сирии, в москву приезжал директор ЦРУ. Че то они там порешали. Вон сегодня Обама отказал Эрдогану в личной встрече во время его визита в сша. Только официальные мероприятия ))
Но явно те, кто за Путина и независемость от Госдепа, все таки выигрывают, и их шаги более осмыслены.
Вобще интересные времена, реально передел мирового порядка.

Michael 28 Мар 2016 22:07

Про гербы очень интересно. Спасибо.)
Отказ Обамы теоретически может ничего не значить, а там х.з. Администрация Белого дома любит завуалированные двух, трёх и более смысленные жесты. Всё таки публчное дело- личные встречи между главами двух стран.

Art 28 Мар 2016 23:22

а вообще, в наши дни, все эти королевские семьи или затухли и вымерли, или превратились в ничто и никого. По крайней мере внешне так выглядет. Габсбурги вооще практически вымерли, их род считай погас.

18+ Материалы этого сайта могут содержать информацию, согласно законодательству РФ, не предназначенную для лиц младше 18 лет