Перейти к основному содержанию

Tiand.ru

Интернет-журнал

Все, что вы хотели бы узнать об избирательной системе США

Посетите  страницу хакера Guccifer 2.0 , взломавшего сайт Национального демократического комитета США

https://guccifer2.wordpress.com/2016/08/12/guccifer-2-0-hacked-dccc/comment-page-1/#comments

Комментариев 5

Art 13 Авг 2016 18:44

статья Хаизна пр  выборы в СШа и мир.

далеко не со всем бы я согласился в ней. Но  в общем интересно.

Трампа я кстате отношу скорее к глобалистам, старым деньгам, евроаристократии итп.

 

Не уверен  про его анализ по повожу Великобритании. Хотя етсь  серьезны факты, похожие на слив Британии как центра силы. Но  все может оказатся совсем по другому. Н уи  то, что Британия хочет создать свой кусок в  собзе с исламским миром,  совсем плохо верится.

https://cont.ws/post/344246

Art 13 Авг 2016 18:48

Счас слово "аннонимные хакеры" используются чисто для слива информации в  междуусобной срачи элитарных  групп.

Это типа  как если  какие то тераристы в масках грозят у когото , чтото взорвать, что значит, что  кто то ,кому то грозит пальцем и обещает сделать  бо-бо за не послушание.

Art 17 Сен 2016 17:07

Статья  о дмократах и Республиканцев  на выборах в США

"Вопреки расхожему мнению, отнюдь не прямые всеамериканские выборы определяют, кто станет президентом США на ближайшие четыре, а если повезет, и восемь лет. И даже не всемогущая, на первый взгляд, коллегия выборщиков, подводящая некую черту любой американской гонке за право сесть в кресло в Овальном кабинете Белого дома. То, кто станет главой государства, определяет соотношение сил, которые стоят за тем или иным кандидатом, а точнее кланов, контролирующих демократов, с одной, и республиканцев, с другой стороны.... 

Сегодня в финал шоу под названием «выборы США» вырвались два фаворита, Хиллари Клинтон и Дональд Трамп. Остальные претенденты отсеялись по ходу гонки самостоятельно, или были вытеснены с дистанции более сильными конкурентами. Закон джунглей действует предельно жестко - побеждает сильнейший, сожрав слабого. Но не только харизма, опыт, сильная команда и правильно выстроенная программа кандидатов позволили им добиться права сразиться в финальном поединке. И даже не деньги, а тот ресурс, который стоит за ними. Так кто же продвигает в Белый дом «своих»? Кто станет кукловодом, определяющим американскую внешнюю и внутреннюю политику после ноября 2016 года?

Формально американская политика делится на два лагеря, точнее, партии, Демократическую и Республиканскую, и за каждой из них стоят определенные теневые силы и капиталы. Демократов исторически поддерживают транснациональные компании и крупные банки, плюс часть военно-промышленного комплекса. Республиканцев – военные, нефтяная промышленность и опять же – часть ВПК....

Внутри этих групп есть еще и разнообразные «ответвления», которые представляют интересы различных влиятельных и богатых семей - Бушы, Кеннеди, Рузвельты, которые образуют так называемый «политический блок», и экономическая составляющая: супер-магнаты типа Сороса или Рокфеллеров. Каждый из «кланов» делает свою ставку на определенного кандидата. К примеру, на Хиллари Клинтон в этой гонке поставили абсолютные тяжеловесы американской политики и экономики - клан Кеннеди и клан Сорос. Да и сама семья Клинтон имеет довольно тесные и давние контакты с Кеннеди. В своё время они оказали финансовую и политическую поддержку Биллу Клинтону, в результате чего он выиграл президентскую гонку и стал 42-м президентом США. Кстати, семья Кеннеди продвинула в Белый дом и Барака Обаму, который не остался в долгу за время своего президентства, и клан получил приличные преференции и дивиденды. Они же «подарили» Хиллари и место госсекретаря....

Помимо политических мастодонтов, в поддержке Клинтон не отказывают также акулы американского бизнеса. Так, один из богатейших людей  мира, финансист и мультимиллиардер Уоррен Баффет заявил: «Хиллари выиграет. Я поставлю на это деньги. А я не делаю такие вещи просто так». «Ставку» Баффет оформил как взнос в избирательную кампанию Клинтон. В поддержку Клинтон выступил и Джордж Сорос, известный как крупнейший финансовый донор Демократической партии, практически всегда помогающий её кандидатам занять Белый дом в Вашингтоне. Конкретные суммы, которые он планирует вложить в проект «Хиллари», обладатель состояния в 20 миллиардов долларов назвать отказался, однако нетрудно догадаться, что денег на то, чтобы сделать Клинтон президентом, Сорос не пожалеет. Естественно, в обмен за лояльность к его сомнительным проектам за пределами США....

 

Чтобы проще понимать то, кто же двигает в Вашингтон Хиллари Клинтон, а кто Дональда Трампа, стоит вкратце определить отличия демократов и республиканцев друг от друга. Так, республиканцы традиционно склонны к «торговле» в переговорах и идут на договоренности типа: «мы вам тут уступим, а вы нам тут». Переговоры с демократами всегда сводятся к диктату, требованиям и угрозам. Собеседников демократы никогда не слышали и слышать не хотели. 

Периоды правления партий характеризовались: у демократов - особой ретивостью в деле «сования носа во все дырки в мире» и«защиты национальных интересов», у республиканцев - снижением внимания к международной политике, упором на решение внутренних социальных и экономических вопросов....

К слову, все проекты оранжевых, розовых и тому подобных революций - детище демократов. Они несут «демократию» всему миру и считают это своей обязанностью. Для республиканцев разговоры об «особой роли США», о том, что они единственный форпост добра в злобном мире, то ерунда для лохов и на экспорт. Отсюда и кредо обеих партий распределяется следующим образом: Демократическая партия – это империализм и мировая гегемония, республиканская - благополучие внутренней жизни, проще говоря: «Чтоб гамбургеров всем хватало». ...

 

При смене партий у власти политический курс и экономическая политика по содержанию не меняются, только по форме. Различия Республиканской и Демократической партий в США основываются на «демократических» традициях формирования политической власти в стране. Они (различия) не носят существенного характера и служат только для поддержания у простого американца иллюзии демократии и его участия в государственной жизни.

Но вернемся к нашим баранам, точнее, кандидатам. Последние месяцы перед днем «Х» это не только война кланов, но и битва компроматов. Больше всего «грязного белья» всплыло у госпожи Клинтон, поскольку образ добропорядочной первой леди, а потом принципиального и честного госсекретаря подразумевал, что все грешки Хиллари должны остаться за пределами внимания публики и прессы. Трамп же, эдакий «рубаха парень», никогда не чурался скандалов и творил все, что хотел. Причем публично, поэтому на нем и без компромата «пробу негде ставить», что сыграло ему в огромный плюс во время предвыборной кампании, обезопасив от нападок конкурентов и подводных камней «черного PR».

А вот на Клинтон накопано уже не мало, и её темное прошлое может существенно подпортить реноме потенциальной первой женщины президента США. Во-первых, это скандал с использованием личной почты и частного сервера для государственной и секретной переписки. Во-вторых, вскрывающиеся один за одним коррупционные скандалы и сделки с «врагами» США с Ближнего Востока. Многое из этого вполне тянет не только на отстранение от предвыборной борьбы, но и на арест и последующее уголовное наказание. Последнее, кстати, требовал коллега Клинтон по демократической партии и конкурент в борьбе за Белый дом Берни Сандерс, делая ставку на то, что Хиллари может оказаться под следствием до съезда партии, чем очистит ему дорогу к Олимпу. Но тут в дело вмешался административный ресурс, которым умело пользуется Клинтон, а точнее, действующий президент Обама, который открыто выступил в поддержку Хиллари, и скандал удалось замять....

Не все чисто и со спонсированием предвыборной кампании Клинтон. Основным донором истории под именем «Готов к Хиллари» и, соответственно, фонда президентской кампании Хиллари является концерн Boeing, чьи интересы она активно лоббировала еще в бытность свою главой Госдепа. И таких «благодарных» за поддержку, что в остальном мире называется более откровенно – коррупцией, в стане Клинтон немало. Так, иорданское информагентство «Петра» недавно опубликовало проверенную информацию о финансировании, причем, в роли главного спонсора президентской капании Клинтон выступает саудовская королевская семья. Только в 2008 году Саудовская Аравия сделала взнос в 10 млн долларов, а позже и в 25 млн долларов в благотворительные организации, которые возглавляет супруг Хиллари, Билл Клинтон. Как полагают, около 20% клинтоновского предвыборного «кошелька» составляют деньги саудитов. А ведь это прямое нарушение святая святых, Конституции США и закона о выборах, по которым любое финансирование избирательных кампаний извне запрещено. Явно такие «пожертвования» идут не от личной симпатии к Хиллари, а в надежде на приличный «откат» после того, как та станет главой государства....

Понемногу капают деньги в клинтоновскую копилку и из Европы. Так в 2009 году Хиллари Клинтон помогла швейцарскому банку UBS избежать больших штрафов за сокрытие данных о счетах американских граждан. Практически сразу после этого от UBS хлынул поток щедрых пожертвований в фонд семьи Клинтон. Помимо прямого финансирования активно карманы семьи стали пополняться и косвенными доходами. Руководство банка стало часто приглашать экс-президента США Билла Клинтона для выступлений перед сотрудниками банка, причем, гонорар за эти лекции был поистине баснословным - 1,5 млн долларов. Кроме того, банк присоединился к программе займов Фонда и предоставил 32 млн долларов.

Недавно свет увидела скандальная книга-расследование Питера Швейцера «Деньги Клинтонов» (Clinton Cash), в которой он проследил путь, по которому деньги поступали к Клинтонам, выявив связи между их личным состоянием, состоянием их «близких личных друзей», Фондом Клинтонов, иностранными государствами, а также рядом наиболее высокопоставленных чиновников США. Швейцер раскрыл сомнительные сделки Клинтонов на Гаити, в Казахстане, Колумбии и других местах на «диких задворках» мировой экономики, в результате которых президентская чета обогатилась на сотни миллионов долларов....

Политические прогнозы – дело неблагодарное, однако, если отбросить возможные форс-мажоры, то «седалище» для американского трона уже предопределено, и оно будет женским. Трампу, учитывая его неподконтрольность, собственную финансовую независимость и полную политическую непредсказуемость, просто не дадут дойти до Белого дома. Он опасен и невыгоден всем, кто привык руководить Штатами, дергая за ниточки из своего темного закулисья.

На вопрос относительно того, как изменятся отношения России и США после выборов, в зависимости от того, кто займет президентский пост, можно ответить однозначно – никак. Подходы республиканцев и демократов к внешнеполитическому курсу фактически слились, то есть неважно, кто будет у руля страны через два года – республиканец или демократ. Различия есть, но крайне несущественные. Просто кто-то более агрессивен к России, кто-то менее, но не значит лояльнее, а просто осторожне".

 

картинка взята с того же сайта, но аткое ощущение что  названия и образ стоят наоборот, исходя из описания демократов и республиканце в данной статье. Но я все ровно опубликовал картинку, так как смысл сути оно  все ровно передает )

Источник: http://politexpert.net/6860-kto-stoit-za-zheleznoy-hillari-i-bezumnym-t…

  

18+ Материалы этого сайта могут содержать информацию, согласно законодательству РФ, не предназначенную для лиц младше 18 лет