Перейти к основному содержанию

Tiand

Интернет-журнал

Зачем нам выборы?

Выборы

С одной стороны выборы существуют для того, чтобы заинтересованные лица могли легализовывать своих людей, которых они приводят к власти в результате госпереворотов.

В остальное время они как бы существуют в своем естественном демократическом варианте.

Вот так приходят к власти бандиты (современная Украина, Россия в начале 90-х) и выборы их легализовывают, военные клянутся в верности, и вроде как они уже не бандиты, а законная власть. 

С другой стороны это возможность для населения противостоять этому, не допуская через голосования к власти неугодных обществу персонажей.

А иногда бывает, что и голосовать не за кого.
 

 

Комментариев 35

 я думаю, что если нет серьезного противостояние различных сил внутри страны, то население почти нечего не решает  на выборах.

Потмоу как неугодных элементарно не допускают к кормушке, а  остальное делает ТВ.

 

Когда существует раскол среди правящих элит, или разность внешних  прилашаемых сил, тогда у населения появляется чуть больше возможности как то повлиять на выборы.

В каком то смысле, попробывать выбрать себе наиболее лучшие условия из сложивсегося выбора. Хотя, это довольно редко, когда выбор реально существует, и кандидаты  по настоящему из разных источников.

ВОт например на предыдущих выборах в России, как бы и кандидатов особо и  не было, кроме пару клоунов типа Жириновского, Зюганова и др.

 

Счас единственный непривычный,  от привычных клоунов, кандидат, это Грудинин. Но  он как политик никто, нет никакого опыта, нет знаний по международной политике, и как личность особо ничем не выдающийся.. А президенская должность, это во многом, роль  для международных дел, в то время как премьер и правительство, должно заниматься внутренними делами.

Так что Грудинин, лично для меня, ну совсем не кандидат, хоть и бросается пустыми тезисами. Он реально, на несколько порядков ниже нынешнего президента,  по степени понимания  политических процессов.

Я думаю его, просто обкатывают, и может быть будут готовить для выборов в 2024 году. Тогда у него будут по больше шансов, если до этого не сольется.

 

 

Я не считаю, что Павла Грудинина готовят к дальнейшим выборам, а там кто его знает. Возможно его в темную продвигают.

Генадий Зюганов прошаренный. Видит, что ситуация сложная и вырулит ли он ее в случае победы на выборах - вопрос без ответа. Электорат то у него есть и он вполне мог бы побороться.

Но выгоднее просто быть лидером партии, иметь от неё министерские портфели и ни за что не отвечать. Поэтому он скорее всего решил на выборы не идти и люди от партии тоже не пошли.

Мне слабо верится, что Генадий Зюганов не пошёл на выборы из за возраста, как он утверждал.

А тут Павел Грудинин. Вроде не от КПРФ, но партию в повестке дня сохраняет.

Для Геннадия Зюганова это реально красивый ход. )))

 

Я думаю Зюганов на выборы не боротся ходил, а так...обогревать свое теплое место, для последующего жопоседения.

И я думаю, что Зюганову просто сказали, прямо, косвенно, неважно как. Сказали его хощяева, что этот раз ты никуда не идешь. 

Просто за Грудинина счас встрепенулись все ресурсы, как по команде. Это лишь говорит о том, что он чейто проект. И вели его давно, и возможно без его ведома.

Но я согдасен, что его не на эти выборы готовят, но как я писал ранее, сейчас его миссия забрать на себя как можно больше голосов из путинского электората. Этот деле герметизируют власть президента, в том плане что свяжет ему руки по внутренней политике и он не сможет наводить Полный порядок а будет лишь дальше выполнять роль мирового разводилы, помогая определенным силам решать задачи. 

Для них оч важно, чтоб Путин выиграл с 45-55%, а в идеале вообще, чтобы со второго тура.

Но Путин им нужен в коесле президента. Это если говорить о так называемых глобальных силах.

 

 А если говорить о непосредственно вашингтонских, то они не хотят видеть Путина президентом. У них видиние намного примитивнее, и близорукее.

 

 И тут на какой-то момент у глобальных и вашингтонских сил  совпадают цели по продвижению Павла грудинина, но конечная цель потом расходится. 

Это конечно гепотезы, но похоже  по некоторым параметрам.

Связав руки Путину опустив  его рейтинг через откачку электората, и тем самым лишив его достаточных полномочий для наведения порядка во внутренней политике, решается еще и  задача преемника Путина. То есть в такой ситуации он не сможет передать власть, или сформировать такоую команду, которое можно будет передать власть, условно говоря  преемнику.  И тогда уже на следующих выборах мировые воротилы смогут поставить на это место уже своего человека, например того же Павла грудинина, который уже будет выполнять совсем другую функцию для России и для Запада.

 

А пока нужен Путин, он очень хорошо справляется со своими задачами,  и в замен создает лучшие условия для России. В мире очень много проблем На данный момент он их хорошо решает, вполне успешно. Тот момент что Россия вошла в Сирию, для меня это абсолютно очевидно, что это произошло с благословения западных сил точка И даже не только потому что ни один самолёт РФ не упал в Сирии и не одни тапочники не получили пзрк, а еще и потому что вовремя начало военной кампании, вообще никакого возмущения на западе по этому поводу не было, вот просто вообще от слова совсем. Хотя в других ситуациях происходили истерики санкции, На крайний случай Запад с легкостью мог бы устроить о России в Сирии второй Афганистан, но этого не произошло Россия просто аккуратно ежедневная Бомбила басурманов. Ну и кстати о Сирии Американцы сейчас там конкретно разделяют эту страну, используя фактор курдов, давая им хорошую поддержку.

Рейтинги нужны тем, кто на них зарабатывает. Реальный рейтинг любого кандидата узнать довольно сложно, так как для этого нужно опрашивать все население в 100%-м составе.))

В принципе Путин скорее всего делает, то что обещал глобалистам и двигать его им нет никакого смысла.

 

 Ну я говорил не совсем о рейтингах, а об общем настроении  населения, которое на выборах  может проявится  в виде меньшей поддержки нынешнего президента. И это в определенном смысле свяжет ему руки в определенных делах. Так сказать народный мандат будет слабее.

 

Хотя мне кажется, что у россиян интуиция сработает нормально. Я вот мою тетю спросил невзначай о Грудинине, а она в политике  не шарит особо, то она сразу сказала, что да, он говорит  неплохо, даже некоторым нравится, но у него совсем нет опыта для президенства, и что Совхоз это все такие не огромная страна Россия.

 

Тут интересные ссылочки попались. 

Александр Роджерс: Разбор пресс-конференции господина Грудинина

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-razbor-press-konferentsii-gospodina-grudinina/

 

по другой ссылке  любопытные обсуждения в коментах)

https://aftershock.news/?q=comment/4920870#comment-4920870

 

ну и еще коротенько заметки  о Грудинине и его оффшорных бумагах

https://crimsonalter.livejournal.com/131300.html

 

Art

Да, Грудинин не сам по себе, за ним возможно, стоит кто-то мощный( мощнее Лужкова и Собянина). И еще, он идет не только от кпрф, но и от национал( чего то) и еще кто то... это достаточноширокий фронт.

 

а по поводу Сирии. Не смешите, что не было никаких российских смертей. Ведь был подписан указ о засекречивании российских потерь. Ну не просто же так!!!! Это чтобы не было криков как про Афган. А так тишь да гладь. И погибшие даже не герои((((

А что бумаги Грудинина? В 2010 году Жирик пытался судится с ТВЦ И моментом истины в частности , из за передачи о налоговых декларациях жирика. Передача пыталась выяснить откуда у депутата гос думы и членов семьи( не работающих) машины-квартиры- земельные участки. Не могу сейчас скинуть видео, но при желании через поисковик можно найти видео этой передачи. Жирик в свое оправдание знаете что говорит? "Чего лезете в частную жизнь? И вообще , это люди несут пожертвования честному человеку!" Вот так.

Он мне просто не сильно симпатизирует)) 

Но выборы покажут что и как, это индивидуальное дело каждого)

Согласен, что и Путин был политически зеленный в начале, хотя определенные личностные  качества у него присутствовали.

 

По Сирии согласен. Мне тоже не понравился закон о засекречивании смертей. 

Более того,  быстрый тест на мощь пропоганды. Вот спросить среднестатисчтического россиянина, сколько погибло мирных жителей в Сирии при скидования десяток тысяч бомб, во время бомбежек. Так как основные удары были в городах, где жили и гражданские. 

Так вот пропаганда создала такое восприятие, что люди думают, что погибло ноль мирных жителей, и бомбы попадали исключительно по макушкам тераристов. Хотя бомбы  сыпали  как семена сверху по городу. Вопрос необходимости, это уже другое дело.

Путин выходец из силового ведомства и какие- то понимания внутренней кухни у него было, но со временем практически всю власть на управление страной он отдал в правительство, занявшись плотно внешней политикой. 

С одной стороны это говорит о том, что сформировалась некоторая государственная система, способная действовать автономно, но с другой стороны такая же автономность есть и в Украине на лезвие большого дерибана.

Те реакции Грудинина, которе показывали в новостях, говорят о том, что он не готов, если конечно он не видит свою роль в случае победы как роль главного арендосдатчика страны, как роль обычного барыги, не предпринимателя. 

Если верить сплетням о том, что в найме к себе в совхоз он местным предпочитал нелегалов, то и национально ориентированным его считать нельзя. Но сейчас в принципе все, что показывают в новостях о том или ином кандидате надо делить на сто, то есть не доверять слепо и единственное что остаётся- это наблюдение за реакциями кандидатов. Малейшее отклонение от нормы (естественности) расценивать не в пользу , но при этом следует учитывать и то, что если человек не имеет опыта презентации себя под объективами, то такие отклонения будут и тогда следует искать признаки ложного поведения.

 

 

После появления Грудинина правительство зашевелилось и чета там начали про 15%ндфл для богатых, увеличить бюджет на медицину и образование... это уже ни о чем. И все их телодвижения про пособие на 1 ребенка, списание долгов ип и физ лиц... это вообще хрень полная. Списывать долги будут по любому. Долги до 2015. Просто истек срок исковой давности. Они по законодательству обязаны списать как долги невозможные к взысканию. А так пропиарились. 

Про пособия это вообще я не знаю как назвать... сначала я обрадовалась, типа хорошо, что будут молодые семьи получать поддержку. А когда вникла что да как - получат единицы. Доход семьи должен быть меньше 15 тыс на 2 кв 2017. Это период когда мама еще работала. Вы можете представить себе такую семью? Это оба родителя безработные. Студенты, например. Много студентов рожает? Или это может быть мать-одиночка. Получается выгодно быть матерью-одиночкой. Либо просто жить и не расписываться. ( чтоб люди ничего не говорили). Из-за денег опять будет рушится институт семьи. Опять все на разрушение...

да и могли бы уж всем детям до 1.5 лет, даже которые подпадают под рамки выплачивать... нет, блин, и тут урезали права...

Как то от таких законов грустно становится. Пыль в глаза да и только

 

 

По заявлениям Владимира Путина у нас рост экономики, но по факту жизнь стала на порядок дороже.

Банки недавно заявили, что в россияне в 2017 году стали брать больше кредитных карт, при том что должной оценки этому нет, так как повышенный спрос на кредитки может быть по двум противоположным причинам.

1. Людям не хватает денег.

2. Люди стали зарабатывать больше и могут себе позволить новые кредиты.

Вообще, как становится заметно экономику ставят на кредитное русло, то есть многое происходит ради выгоды банков. 

Если бы проценты бы адекватные, то кредиты играли бы свою положительную роль, а так они просты выкачивают наличную массу в свою пользу. 

Сестра 22 Янв 2018 08:52#

После появления Грудинина правительство зашевелилось и чета там начали про 15%ндфл для богатых, увеличить бюджет на медицину и образование... это уже ни о чем. И все их телодвижения про пособие на 1 ребенка, списание долгов ип и физ лиц... это вообще хрень полная. Списывать долги будут по любому. Долги до 2015. Просто истек срок исковой давности. Они по законодательству обязаны списать как долги невозможные к взысканию. А так пропиарились. 

Про пособия это вообще я не знаю как назвать... сначала я обрадовалась, типа хорошо, что будут молодые семьи получать поддержку. А когда вникла что да как - получат единицы. Доход семьи должен быть меньше 15 тыс на 2 кв 2017. Это период когда мама еще работала. Вы можете представить себе такую семью? Это оба родителя безработные. Студенты, например. Много студентов рожает? Или это может быть мать-одиночка. Получается выгодно быть матерью-одиночкой. Либо просто жить и не расписываться. ( чтоб люди ничего не говорили). Из-за денег опять будет рушится институт семьи. Опять все на разрушение...

да и могли бы уж всем детям до 1.5 лет, даже которые подпадают под рамки выплачивать... нет, блин, и тут урезали права...

Как то от таких законов грустно становится. Пыль в глаза да и только

Эти проекты наверное разрабатывали маркетологи. Результата мало, а шума много)

Ширманов дорвался до предвыборного штаба Ксении Собчак))

Кстати, странно, что машину не эвакуировали, так как под знаком запрета стоянки в нечетные числа стоит знак дополнительной информации, который предупреждает о том, что работает эвакуатор.

Путин, кажется, на последней пресс- конференции говорил, что инвесторы в приоритете и что надо будет повысить уровень инфляции, так как это выгодно инвесторам. Вообщем Россию будут барыжить. 

Я на выборы вообще не пойду, потому что голосовать за то, с чем я не согласен я не могу, а доверять другим кандидатам также не вижу смысла. 

Хотя здесь тоже палка о двух концах.

 

Если бы не штаб Собчак, я бы по матюкал Ширмана. Но елси коротко, увидел, вызвал ментов.  Он кстати некрасиво общается с людьми, всегда провоцирует их на конфликт, а когда его парень нормально спросил, типа а что сам не можешь позвонить в полицию, зачем ему для этого нужна помощь, он ему сразу начал грубить, типа -  ты там давай пиши пиши, заполняй свою анкету, не отвлекайся.  Я посмотрел только начало, чтоб его болтавню не слушать.  

 Хули он туда вообще вошел и приперся, и почему его не спустили с лестницы...

Я бы на месте работников штаба вызвал ментов, чтоб выпроводили  незванного гостя. А там пусть он жопу рвет по непрпвильной паркове с ментами.

Этож надо, зайти и сказать, помогите вызвать полицию... конфликтное чмо реальное, поймавшее кураж безнаказанности.

Из мухи раздувает слона.

На это есть органы правопорядка и закон.  Если  всякие активисты, типа него, начнут  учить людей жить по разным тематикам, то начнется бойня.

Я жду когда ему очень больно и конкретно въ*бут, что бы не сувал  свой  нос в чужие дела, под  благочистивым поводом. 

 

Есть еще один умник,   под названием "Лев против", ходил ногами переворачивал бутылки с алкоголью, тех кто бухал в публичных местах, тушил водой сигареты людям итп. Так вот когда они отгребли  неплохих  пи*дюлей , в коментах все ликовали долгожданной радостью. 

Сколько людей явно  с проблемами, шли с сигаретой, старше него раза в 3, и он  им за сигарету просто в говно вмешивал настроение, взрослыым женщинам, мужикам, по которым видно, что жизнь у них не сахар...

 

Извеняюсь за особую эмоциональность, но изменения общества  не так создается, и не такими  умниками и чмошниками.  Хотел не матюкатся вначале, но не получилось..)

 

имхо.

 вот например у меня бывает, когда  я сознательно нарушаю  какието правила, это может пдд, или  могу курить не там где надо, или выбросить бычок или еще что.  

Я нарушаю, и беру ответственность,  может у меня оч хреновое настроение, или какаято беда, или еще что,. Если меня поймают работники правопорядка, я за это готов  заплаить ответственностью.

Но если ко мне подойдет какое то активисткое чмо, и будет из себя строить великого праведника, спасителя мира, и при этом меня еще снимать для своего видеоблога, то у меня  будет твердое желание ему б*ъбать. И вобщем то, это желание практически возникает у всех. Не знаю, может  это я  такой быдлядский сам... но  мне это все совсем не нравится.

Я не говорю быть пассивным, если возникает реальная ситуация, где нужно  произвести действия, особенно помочь кому то, за это я  только за.

А для своего видео блога людям портить день и все это выкладывать, это чмошно.

Вышеописанный мною ,в предыдущем коменте , "Лев Против", еще в эти ролики умудрялся вставлять рекламу какого то говна...., чтоб на этом  грести баблос.

В данном случае я так полагаю, что это был чистый троллинг. Основной мотив опозиции о том, что суды куплены, законы не работают и в идеале, если оппозиционер хочет что- то изменить, то надо начинать с себя. Чем до них этот блогер и докопался.

Но в сущности к самой Ксении Собчак это вряд ли имеет какое- либо отношение, так как её самой там не было и Ширманов возможно просто хотел поднять шум на этой теме в случае, если Собчак как- то прокомментирует его действия. Тогда его присутствие в сми обеспечено на пару-тройку дней и в итоге шикарный пиар.

 

Michael

Знаю я этого парня по его видео, вечно обиженный, везде качает права)  

В ситуации в зале еще и лжет,  и переворачивает чужие слова.

А вооще неадекватный,  хочет заниматься в местах, выделенных для индивидуальных занятий с тренером, при том, что в зале вроде не тесно. Там черный чувак вел индивидуальные занятия с двумя  клиентами в специально отведенном для этого месте.

  Еще и снимает людей как занимаются, против их воли, и обясняет тем, что у него 70 тыщ подпищиков )) 

Сам расист, а кричит о дискриминации, говорит, что ему сказали белым тут нельзя, хотя такого не говорили.

Скучно пацану на чужбине видемо ))

 

Насчет таких блогов, уверен в американцев тоже самое, может быть это всё от них и пошло

 

Кстати, этот чувачек американец, в начале там показывал на видео берег океана и парковку с домами , так в одном из них мы жили в нашей прошлой поездке, и там нуляли каждый день)

Art

По идее подобные видеосюжеты для адекватного восприятия зрителем должны быть построены по схеме драмматических сюжетов, то есть блогер сталкивается с препятствием, преодолевает его и вздыхает облегченно, но вместо этого они используют какие -то странные провокации.
Вообще ему под этим видео можно страйк выписать по причине разжигания межнациональной розни.

Грудинин признался, что нечего не хочет , и не собирается делать,  если выиграет выборы. НО вполне рад, чтобы за него все сделали. ))

Интересно проявился Павел Грудинин в момент спора )

 

 

зы.

кстати у дудья вышло интервью с Алексеем Серебряковым. Хорошее интервью получилось. Серебреков что то  хотя выглядет  дипресивно ...., собсно как и все его последние роли..

я тоже не люблю,  как формат, так и дудя.  Я не сомотрел все интерьвю Грудинина, просто  момент про усы прикольный, опэтому я его на тайм коде вставил. Я Дудя ниодно интервью ен смотрел более 3 -5 мин, кроме как минут 20 про Серебрякова посомтрел, так как его судьба была мне немного интересна. 

В это будет сложно поверить, но этот диградирующий цирк   предстовлял собой Президентские дебаты кандидатов !)

Это конечно польный биздец..

Походу   они все работают на президентскую компанию Путина)

 

Это обычный формат Соловьева под стать ему самому. Ничего другого там ожидать нет смысла. политический Дом 2.

Я очень удивился в свое время увидев на этом шоу Николая Старикова.

Сам Жириновский вряд ли хочет быть президентом, так как текущая ситуация партии полностью устраивает. Прибыль вся им, а критикуют только президента и премьера. Кто ж от такой лафы откажется. Вот и приходится им эмитировать предвыборную деятельность)

Вот когда появится кандидат , который будет готов поставить свою жопу на кон за свои предвыборные обещания, тогда и появится реальная оппозиция действующему президенту.

А так они там все друг друга стоят)

Ага ))

 

Если  Грудинин хочет как-то реально баллотироваться, то он должен был этот грёбаный цирк избегать, и не приходить туда,  так, как это делает действующий президент не опускаться на уровень этих сущностей с низкой социальной ответственностью))

А так теперь и он вымазался в говне )

 

Что касается Жириновского, то ему сейчас уже по-моему более 70 лет он вообще так сказать по здоровью не проходит ни в какие президенты, и я удивлюсь если он проживёт ещё пару лет запятая и его не схватит какой-нибудь удар. Остальных я вообще первый раз жизни видел что там за люди кто это такие, типа кандидаты))

 

Ну про Собчак Жирик всю правду сказал, тут как бы и обсуждать нечего, просто Что по ТВ в таком формате не разговаривает))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

18+ Материалы этого сайта могут содержать информацию, согласно законодательству РФ, не предназначенную для лиц младше 18 лет